AV01（AV1）コーデックとは？基本から特徴まで詳しく解説

av01 codec（AV1コーデック）は、インターネット動画配信の効率化を目的に開発された次世代ビデオ圧縮技術です。Google、Amazon、Netflixなどが参加するAlliance for Open Media（AOM）によって共同開発され、Googleのvp9技術を基盤としています。最大の特徴は圧縮効率の高さで、avc1（H.264）やvp9と比べて同画質で最大50%近いファイルサイズ削減が可能と言われています。これによりデータ通信量の節約や高解像度動画のスムーズな配信が実現します。

もう一つの大きな利点はライセンス形態です。av01は完全なロイヤリティフリー規格で、avc1のように特許料が発生しません。コスト面ではav01 vs avc1の比較で明確な優位性があります。

ただし課題もあります。対応環境が限られており、主要ブラウザではChrome（70以降）、Firefox（67以降）、Opera（57以降）などがサポート。メディアプレイヤーではVLC（3.0以降）などでの再生が可能ですが、古いデバイスでは動作しないケースが多いのが現状です。

VP9コーデックの役割とメリット・デメリット
AVC1（H.264）コーデック：現在の業界標準
AV01とVP9：次世代vs現行主力の徹底比較
AV01とAVC1：新旧コーデックの決定的差異
VP9とAVC1：オープンソースvs業界標準
YouTube動画を指定コーデックでダウンロードする方法
最適なコーデック選択とツール活用のススメ

VP9コーデックの役割とメリット・デメリット

vp9はGoogleが開発したロイヤリティフリーのビデオコーデックで、avc1の後継として位置付けられます。YouTubeをはじめとするGoogleサービスで広く採用されており、高解像度（4K/8K）動画の効率的な配信に適しています。

最大の強みは互換性の高さです。主要ブラウザ（Chrome/Firefox/Edge/Safari）やスマートフォン、スマートTVなど幅広い環境でサポートされています。vp9 vs avc1を比較すると、特に高解像度動画ではvp9が優れた圧縮効率を発揮。ただし最新のav01 codecには圧縮率で劣ります。

CPU負荷が比較的低いのも特徴で、低スペックデバイスでもスムーズに再生可能。WebMやMKV形式での利用が一般的で、ビデオ会議やライブ配信などリアルタイム性が求められる場面でも活用されています。

AVC1（H.264）コーデック：現在の業界標準

avc1はH.264/MPEG-4 AVCとして知られる業界標準コーデックです。DVD/ブルーレイから地上デジタル放送、YouTubeまで幅広く採用されています。

最大の強みは圧倒的な互換性。ほぼ全ての再生デバイス、OS、メディアプレイヤー、ブラウザでサポートされており、「確実に再生できる」安心感があります。ただしav01 vs avc1やvp9 vs avc1の比較では、圧縮効率の面で劣るのが弱点。特に4K/8Kなどの高解像度動画では、同画質でもファイルサイズが大きくなりがちです。

もう一つの課題はライセンス料。av01やvp9が無料なのに対し、avc1は特許料が発生する場合があります。それでも標準解像度動画や最大限の互換性が必要な場面では、依然として第一選択肢となるコーデックです。

AV01とVP9：次世代vs現行主力の徹底比較

av01 codecとvp9はどちらもロイヤリティフリーですが、技術的な差は明確です。両者の違いを多角的に検証します。

圧縮効率とファイルサイズ

av01が圧倒的に優位です。vp9の後継として開発されたav01は、より先進的なアルゴリズムを採用。同画質で20-30%小さなファイルサイズを実現します。ストリーミングサービスの帯域幅削減やユーザーのデータ通信量節約に直結するメリットです。

ハードウェア負荷と処理速度

vp9が有利な分野です。av01のエンコード/デコードは高度な計算処理を必要とし、エンコード速度はvp9の1/3〜1/4と言われます。再生時も古いデバイスでは動作が重くなる可能性が。vp9は比較的軽量で幅広い環境に対応します。

互換性とサポート範囲

2025年現在でもvp9が優勢です。主要ブラウザやAndroidデバイス、スマートTVで広くサポート。一方av01は対応が急速に進むものの、特にApple製品（iPhone/Mac）でのネイティブサポートはまだ限定的です。

実用面での選択基準

最新デバイス向けに最高効率を求めるなら：av01
幅広い環境での互換性を重視するなら：vp9
ライブ配信などリアルタイム処理が必要なら：vp9

AV01とAVC1：新旧コーデックの決定的差異

av01 codecとavc1は技術的に世代が異なり、比較ポイントが明確です。

コスト面の比較

av01が完全無料なのに対し、avc1は特許料が発生する可能性があります。大規模配信事業者ではav01 vs avc1のコスト差が無視できません。

圧縮効率の差

av01はavc1に比べ同画質で30-50%のファイルサイズ削減を実現。4K/8K配信では特に顕著な差が出ます。

互換性の現実

avc1が圧倒的に有利。10年以上の実績があり、ほぼ全ての環境で再生可能。av01は最新デバイスでは問題ないものの、数年前の機器では未対応の場合が多く、過渡期と言えます。

用途別選択の指針

コスト削減＆高効率配信 → av01
全てのユーザーに確実に届ける → avc1
4K/8Kコンテンツ配信 → av01

VP9とAVC1：オープンソースvs業界標準

vp9 vs avc1の比較は、無料技術と有料標準の対決とも言えます。

圧縮効率ではvp9が特に高解像度動画で優位。同画質ならavc1より20-30%ファイルサイズを削減可能です。コスト面でもvp9が無料で有利。ただし互換性ではavc1が圧倒的で、特に古いデバイスや一部Apple製品ではvp9再生が不安定なケースも。エンコード速度はavc1の方が高速です。

選択基準：

YouTube配信や高解像度コンテンツ → vp9
最大互換性が必要な汎用コンテンツ → avc1

YouTube動画を指定コーデックでダウンロードする方法

YouTubeは動画ごとにavc1、vp9、av01を組み合わせて配信しています。特定コーデックで保存したい場合、StreamFab YouTube ダウンローダーが最適なソリューションです。解像度（最大8K）、フォーマット（MP4/MKV/MP3）、そしてビデオコーデック（av01/vp9/avc1） を指定可能。YouTubeダウンロード機能は完全無料です。